top of page
Suche

Reiner Eichenberger ist Leiter des Seminars für Finanzwissenschaft der Universität Fribourg und Forschungsdirektor von CREMA (Center of Research in Economics Management and the Arts) seine Meinung: Gemeindefusionen? Zumeist gibt es viel bessere Alternativen!




358 Ansichten5 Kommentare

5 Kommentare


Unknown member
25. Aug.

Die Teilnehmer des Fusionsprüfungsprojekts erarbeiten Fakten ob eine Fusion, eine vertiefte Zusammenarbeit oder Status Quo mittel und langfristig am meisten Sinn macht. Es werden diverse Themenbereiche neutral angeschaut. Aufgrund dieser Analysen werden Empfehlungen erarbeitet worüber das Stimmvolk letztendlich entscheiden wird. Ich verstehe diese Gruppierung nicht. Sie masst sich an schon alle Fakten zu kennen, ist aber nicht bereit im Fusionsprüfungsprojekt mit zu arbeiten.

Wir sollten dem Stimmvolk seriös erarbeitete Fakten präsentieren für eine gute, spätere Entscheidung.

Gefällt mir
Unknown member
07. Sept.
Antwort an

Ich habe mich hier registriert und mein Name erscheint bei meinen Kommentaren. Bin nicht vom Leitungsausschuss, arbeite als Mitglied einer Arbeitsgruppe mit. Es freut mich zu hören, dass es Mitglieder dieses Komitees gibt die sich aktiv in den Arbeitsgruppen beteiligen. Ich will auch keinen Krieg über diese Plattform anzetteln und will auch gesunde Gemeinden jetzt und auch in Zukunft. Mich stört es einfach wenn man sagt es geht uns heute gut und es ist Schwachsinn darüber nachzudenken was in 10 Jahren sein könnte.

Gefällt mir

hanspeter.suter
25. Juli

Zusammenarbeit statt Fusion, arbeiten wir gemeinsam am Erhalt unserer Gemeinden. Die sogenannte «Fusionsprüfung» wird damit enden, dass die betroffen Stimmbürgerinnen

und Stimmbürger schon bald zu einem fertigen Fusionsvertrag Ja sagen sollen.

Wir sagen "Nein Danke".


Gefällt mir
bottom of page